Suche nach Beiträgen von Jonas
Erste Seite | « | 1 ... 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ... 33 | » | Letzte
Die Suche lieferte 328 Ergebnisse:
Re: Frage 03: Wer reizte David?
von Jonas am 22.11.2020 20:42Danke für Deine Information!
Das habe ich auch schon mitbekommen, dass es in der Auslegung verschiedene Positionen gibt.
Mit besten Grüßen
AntwortenRe: Frage 03: Wer reizte David?
von Jonas am 22.11.2020 20:04Hallo Pausenclown,
das ist eher allgemein gehalten!
Was ich in Erfahrung gebracht habe, dürfen Sie, die Rabbiner, der Thora weder ein Wort wegnehmen noch hinzufügen.
Ist das so richtig?
Re: Frage 03: Wer reizte David?
von Jonas am 22.11.2020 18:55In der Bibel steht ja klar, dass es Gott war, der den David reizte, und dann, dass es Satan war.
Hallo geli,
das steht eben nicht so da!
2 Sam 24,1
Der Zorn des Herrn entbrannte noch einmal gegen Israel und er reizte David gegen das Volk auf und sagte: Geh, zähl Israel und Juda!
Das steht `der Zorn des Herrn...`und nicht `Der Herr entbrannte gegen Israel und er reizte David...`.
Ein Rabbiner würde Dir die Leviten (vor)lesen
Re: Frage 04: Die Sintflut und die Arche
von Jonas am 22.11.2020 18:47Tja. Sorry, aber Das muss man denke ich nicht kommentieren.
Ne, muß man nicht!
Also nehme ich an, Du kannst gar nicht beantworten was 'Tier' bedeutet?
Re: Frage 04: Die Sintflut und die Arche
von Jonas am 22.11.2020 13:04Keine Sorge, obwohl ich nicht weiß, ob das ernstgemeint ist jetzt, aber wie gesagt, es hatte auch sein Gutes.
Nichts für ungut!
Ich glaube ja, das die `Tiere` seinerzeit auch in ein Ruderboot gepaßt hätten.
Sie unterscheiden sich m.M.n. nicht viel von den `Tieren` die Adam benennen sollte.
Mit besten Grüßen
Re: Frage 03: Wer reizte David?
von Jonas am 22.11.2020 11:26Ich meine damit, das aus DEM Feind schlechthin, mal eben (irgend) EIN Feind werden kann, je ob der berühmte Artikel steht oder nicht
Ja, wo ist jetzt aber die dramatische Bedeutungsänderung?
Eigentlich bedeutet hebr. sāṭan 'nachstellen, verfolgen', so ähnlich wie der Hass auf `hetzen, verfolgen, zur Verfolgung bringen`, weist.
Zorn wiederum deutet auf `trennen, zehren, zerreißen`, gleich wie Dämon auf `teilen, trennen, zerreißen` deutet.
In meiner Unbedarftheit tendiere ich zu der Anahme, das hier der Zorn Gottes ähnlich bedeutend mit dem Widersacher Gottes ist.
Zumal die Juden seinerzeit den Teufel mehr als Advokaten Gottes gesehen haben, wie bei Hiob angedeutet ist.
Mit besten Grüßen
Re: Frage 04: Die Sintflut und die Arche
von Jonas am 22.11.2020 11:20Was ist denn jetzt wieder mit "Strohmann" gemeint? Oh man :( Okay, also wenn es nicht mehr erwünscht ist, möge mir das bitte jemand sagen, dann hör ich sofort auf, stelle keine weiteren Fragen...
Ohh, du meine Güte, was habe ich Narr da wieder angestellt
Bitte lieber Leonardo verzeih mir!!
In meiner ungestümen Unüberlegtheit, ja Dummheit, trat ich wieder einmal voll in den Fettnapf
Ich hoffe Du überlegst es Dir noch!!
Re: Frage 04: Die Sintflut und die Arche
von Jonas am 22.11.2020 02:05Irgendwie eh lustig mitanzusehen, wie Du hier einen Strohmann nach dem anderen abfackelst!
Wie gesagt, interessier Dich einmal für die rabbinische Auslegung zB der Noah Erzählung.
Die erhebt nämlich den Anspruch der widerspruchsfreien Auslegung.
Mit besten Grüßen und gute Nacht
Re: Frage 03: Wer reizte David?
von Jonas am 22.11.2020 01:22Ob der Artikel steht, ist im hebräischen wie auch im griechischen sehr wichtig, und kann die Bedeutung dramatisch verändern.
Interssant!
Inwiefern verändert der Artikel die Bedeutung?
Re: Frage 03: Wer reizte David?
von Jonas am 21.11.2020 23:32Halli Hallo Leonardo!
Ok, also für mich bleibt es hier dabei, das das ein Widerspruch ist.
Schade das Du auf meine Frage nicht eingegangen bist.
Aber vielleicht hast Du sie nur überlesen.
Deswegen noch einmal;
Was bedeutet Zorn?
Was bedeutet Satan?
Mit besten Grüßen