Suche nach Beiträgen von Greg
Erste Seite | « | 1 ... 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ... 71 | » | Letzte
Die Suche lieferte 706 Ergebnisse:
Re: Drei Religionen. Ein Haus - "The house of one"
von Greg am 01.02.2015 11:45Hi Henoch,
Ich hasse den cipher nicht, habe halt eine andere meinung und habe versucht seine argumente zu widerlegen.
Ich hatte den eindruck, das er nicht mag oder meinungen, die scheinbare seine persoenlichen glaubensperspektive entsprechen, aggresiv ablehnt.
Es ist nicht bei jedem so. Marjo beispielsweise sieht es anders, drueckt es aber differenzierter aus. Finde ich gut. Cipher redete aber von flatulenzen. Fibde ich weniger gut, aber kann gut mit umgehen.
Jeder hat so seine meinung hier und hat so seine interpretation was der eine oder andere meint. Das fuert dazu, das du die flatulenzkommentare von cipher in keinster weise ruegst, aber mir sogleich eine bibelstelle verpasst. ;)
Ich bin eine fröhliche Knackwurst!
Re: Drei Religionen. Ein Haus - "The house of one"
von Greg am 01.02.2015 08:36Und cipher hat uns mit einer leisen flatulenz verlassen.
Davongezischt wuerde man sagen.
Ich bin eine fröhliche Knackwurst!
Re: Drei Religionen. Ein Haus - "The house of one"
von Greg am 31.01.2015 14:22Ach ja, die Islamophoben tummuln sich durchs forum. Und passend dazu die links.
Sollen mal auch die links zu den taten gewaltbereiter christen aufgeführt werden?
Die Angst vor dem fremden ist wie ein wildgewordener Esel und mancher Christ reitet da fröhlich mit.
Ich bin eine fröhliche Knackwurst!
Re: Drei Religionen. Ein Haus - "The house of one"
von Greg am 30.01.2015 17:18Zur Frage, ob das Ziel von "House of One" die Einheitsreligion ist, steht folgendes dort im FAQ:
Finde ich eine Gute und bereichernde Sache.
Ich bin eine fröhliche Knackwurst!
Re: Drei Religionen. Ein Haus - "The house of one"
von Greg am 30.01.2015 14:10Hi Henoch,
Intressanter weise wurde in dieser zitierten predigt nicht christus gepredigt, sondern über Gideon. Und das hört sich ja in den dem begrenzten text, der vorgelesen worden ist, nicht so sehr anders wie die korantexte die einige kritisieren.
Oh, ich sehe, was jetzt gleich abgeht. Einige werden verstehen, das ich koran und bibel gleichsetze. Und so reitet jetzt der Greg auf einem pony der unverständnis und wird falsch zitiert.
@marjo: Daumen hoch, gut erklärt! Gefällt mir!
PS: Ihr könnt mich gerne in einem anderen thread beschimpfen. Oder in dem umgang miteinander thread den mods sagen, das ich ein heretiker bin oder so.
Ich bin eine fröhliche Knackwurst!
Re: Drei Religionen. Ein Haus - "The house of one"
von Greg am 30.01.2015 14:05Was genau verursacht bei dir kopfschütteln?
Ich bin eine fröhliche Knackwurst!
Re: Umgang im Forum
von Greg am 30.01.2015 13:27Cool, dann haben wir das verständnisproblem geklärt.
Ich bin eine fröhliche Knackwurst!
Re: Drei Religionen. Ein Haus - "The house of one"
von Greg am 30.01.2015 13:26Wir werden aufgefordert zu lieben. Wir werden nicht aufgefordert, den glauben anderer zu beschimpfen. Wir werden auch nicht aufgefordert, so mit den glauben anderer umzugehen:
Nun, wenn die religiösen holzhackerbuam sich durch die götzen gehackt haben, kommen sie vielleicht zu der erkenntnis, das sie nicht unbedingt besser sind als Gideon. Und bauen sich zum schluss ihren eigenen neuen Götzen, genau wie es Gideon tat.
Ich bin eine fröhliche Knackwurst!
Re: Drei Religionen. Ein Haus - "The house of one"
von Greg am 30.01.2015 13:10Ich denke es wird sich viel zu viel mit den anderen götzen sich beschäftigt als mit den eigenen.
Mein verständis von den evangelien und den briefen der apostel ist auch, das wir uns zunächst um unseren eigenen kram kümmern sollen, bevor wir über den glauben anderer wettern. So zB denke ich nicht, das Jesus gegen den glauben der Römer oder Ägypter sich ausgiebig ausgelassen hat und sich über ihre götter gespottet hat.
Haben wir also den auftrag dazu?
(Nur so ein gedanke, kein vorwurf)
Ich bin eine fröhliche Knackwurst!
Re: Drei Religionen. Ein Haus - "The house of one"
von Greg am 30.01.2015 13:05Ich habe dich nirgenswo hin tranportiert und du hast nur ein bruchteil dessen zitiert, was ich geschrieben habe.
Hmm, ich sehe das als problem mit dieser diskussion. Das wird ein bruchteil des grundgesetzes zitiert. Es geht um eine predigt, die in einem ganz anderen zusammenhang steht. Wenn wir anfangen zu isolieren, gehen wir argumentativ nicht anders vor als diejenigen, die radikalisieren. Klar, unsere ziele sind andere, aber es hört sich genau so an. Und deswegen denke ich, wird in diesem fall zu recht ermittelt.
Ich bin eine fröhliche Knackwurst!