Suche nach Beiträgen von Greg

Re: Religiöse Heuchler

Ich bin eine fröhliche Knackwurst! 

Re: Religiöse Heuchler

Ich bin eine fröhliche Knackwurst! 

Re: Religiöse Heuchler

Es ist meiner meinung nach unerheblich, ob die motivation gut oder schelcht ist wenn jemand unter druck gesetzt wird. Wer andere unter druck setzt, möchte etwas erzwingen. Der glaube sollte nicht anderen dazu zwingen sachen zu tun, egal ob richtig oder falsch.

Die heuchler, die Jesus kritisierte, wollten andere dazu zwingen so zu glauben wie sie es tun. Jesus tat das wiederum nicht. Die apostel zwangen auch niemand. 

Ich bin eine fröhliche Knackwurst! 

Re: Religiöse Heuchler

Das Wort "Druck" ist wertneutral. Der Ausdruck "Jemand unter Druck setzen" aber nicht. 

Ich bin eine fröhliche Knackwurst! 

Re: Religiöse Heuchler

Heuchler, die in der Bibel kritisiert werden, sind leute die mit ihrer eigenen religiösen Überzeugung andere unter Druck setzen. Es geht nicht darum, seine gefühle oder persönliches befinden auf anfrage wahrehitsgemäss wiederzugeben.

 

Ich bin eine fröhliche Knackwurst! 

Re: Astrid Fragen über Lot

In den kulturen des nahen und fernen ostens müssen gäste geschützt werden, und wenn es das eigene leben kostet.

Lot's handeln aus der not heraus zeigt einerseits seine verpflichtung gegenüber das gastrecht aber auch andererseits wie sehr er von seinem übelen umfeld beeinfluss worden ist.

In keinster weise wird sein verhalten von Gott als gut geachtet. Das wird anhand der reaktion der engel klar, sie ziehen lots familie zurück in die sicherheit des hauses und blenden die angreifer.

Deine kritik gegenüber eine "solche Gottesvorstellung" ist also in diesem abschnitt nicht berechtigt. 

Insgesamt habe ich den eindruck, das du deine Gottesvorstellung mit anderen vergleichst...die aber so auch nicht richtig sind. 

Ich bin eine fröhliche Knackwurst! 

Re: Religiöse Heuchler

Ich bin eine fröhliche Knackwurst! 

Re: Religiöse Heuchler

Es ist schlichtweg eine tyrannei des glaubens was stattgefunden hat.

Heuchler sind sehr oft auch tyrannen. Es gibt die einen (also eine erste gruppe), die Jesaja ansprach, die nur ein lippenbekenntnis des glaubens geben aber im herzen fern von Gott sind. Jesaja kritisierte die leute, die vorgaben Gott zu folgen aber es nicht taten. Mit ihren werken ziehen sie andere mit, die es nicht besser wissen. Sie werden zu tyrannen der gleichgültigkeit, denn wenn einer wie damals Jesaja ermahnt, das etwas nicht in richtig läuft, wird dieser von den gleichgültigen tyrannisiert.

Es gibt aber auch andere tyrannen des glaubens (also eine zweite gruppe), die sich an ihre mischna klammern und gerne andere kritisieren, die nicht konform der eigenen mischna sind. So hat es Jesus auch in einigen fällen erlebt. es gab pharisäer, die Jesaja damals gelobt hätte für ihren eifern, aber die dann soweit gingen, das sie andere niedermachten, wenn sie einen misstand sahen. Und diese übereiferer hat Jesus wiederum kritisiert und auch attakiert und die angegriffenen in schutz genommen.

Ich denke, die tyrannen aus der zweiten gruppe sehen allzu gerne manch anderen andersdenkendend als ein tyrann der ersten gruppe. Wir nicht meine mischna hat, der ist fern von Gott, fleischlich, nur ein lippen-christ. Es gibt für sie nur zwie extreme, und wer nicht zu dem einen extrem passt, dem darf man eine ladung "ermahnung" im sinne von Jesaja verpassen.

Ich bin eine fröhliche Knackwurst! 

Re: Unterschied zwischen Ermahnen und Urteilen

Zwei Daumen hoch fuer Cleo und das Forumsteam! (Siehe info thread zum singenden priester). Damit steht dieses thread doch im andren licht.

Ich bin eine fröhliche Knackwurst! 

Re: Unterschied zwischen Ermahnen und Urteilen

Nachdem das kind schon in den brunnen gefallen ist philosophieten wir ueber die bedeutung von ermahnen und urteilen.

Ich bin eine fröhliche Knackwurst!