Betrachtungen als Christ an Wochentagen- Ab Seite 10 "Engel"

Erste Seite  |  «  |  1  ...  12  |  13  |  14  |  15  |  16  |  »  |  Letzte [ Nach unten  |  Zum letzten Beitrag  |  Thema abonnieren  |  Neueste Beiträge zuerst ]


Merciful

53, Männlich

  Urgestein

Beiträge: 2286

Re: Betrachtungen als Christ an Wochentagen

von Merciful am 14.09.2022 08:32

Ich fürchte, jene Rede von der (angeblichen) Verfälschung der Bibel geht insgeheim davon aus,
der ursprüngliche Wortlaut der biblischen Schriften sei vollständig und zweifelsfrei bekannt.
 
Dem ist nicht so. Es gibt Tausende Handschriften der biblischen Texte,
die untereinander teilweise voneinander abweichen.
 
Jene Handschriften sind ausnahmslos Abschriften (von Abschriften) der ursprünglichen Schriften.
 
Der ursprüngliche Wortlaut der Thora, der Propheten, der Evangelien, der Briefe ist nicht sicher bekannt.
Er muss vielmehr wissenschaftlich rekonstruiert werden.
 
Unsere Bibelübersetzungen, etwa die Lutherbibel, die Zürcher Bibel, die Elberfelder Bibel
beruhen jeweils auf den wissenschaftlichen Ausgaben des Alten und Neuen Testaments.
 
Für das Alte Testament ist hier zu nennen:
Biblia Hebraica Stuttgartensia, 5. Auflage von 1997, Deutsche Bibelgesellschaft.
 
Für das Neue Testament:
Novum Testamentum Graece (Nestle-Aland), 28. Auflage von 2012, Deutsche Bibelgesellschaft.
 
Merciful

Antworten Zuletzt bearbeitet am 14.09.2022 08:36.

Pneuma
Gelöschter Benutzer

Re: Betrachtungen als Christ an Wochentagen

von Pneuma am 14.09.2022 09:05

Aber wir wollen hier doch jetzt nicht als Nächstes die Glaubwürdigkeit und Richtigkeit der Bibel in Frage stellen, oder....?

Guten Morgen liebe Cleo,

ganz sicher nicht denn um das geht es nicht sondern dass bei dem
Betrachten der von mir eingestellten Texte einige nicht wörtlich
in der Bibel zu finden sind und so zu Differenzen führten.
Wie viele Leser haben sich daran gestört?
Schade dass nicht das Erfreuliche in den Betrachtungen erwähnt wird.
Wenn es unerwünscht ist weitere Betrachtungen als Christ,
von mir einzustellen, bitte ich dies mir mitzuteilen.

.

Herzlichen Dank allen Leserinnen und Leser fürs Lesen und Betrachten.

- Merciful  - Danke für den informativen Beitrag.

Liebe Grüße, Pneuma

Antworten Zuletzt bearbeitet am 14.09.2022 09:07.

Leah
Gelöschter Benutzer

Re: Betrachtungen als Christ an Wochentagen

von Leah am 14.09.2022 09:16

Ihr Lieben,
das ist das, was der Mensch gerne hätte. Dass die Schrift nicht mehr das aussagt, was im Urtext steht. 
Teuflische Verführung. 

Warum reden wir dann über die Inhalte? Könnte  sein, dass das gar nicht drinsteht im Urtext.

Gut, dass der heilige Geist jedem, der das Wort Gottes tun will und wiedergeboren ist, erkennen lässt, welches Wort von Gott ist und was davon abweicht.

Die Schrift ist so, wie sie von seriösen Übersetzern übersetzt ist, vollumfänglich unverfälschtes Wort Gottes. Jeder, der den Geist hat, weiß das.

Was sagt die Schrift zu dem, der etwas davon wegtut oder hinzufügt? ...?

Und das gilt für den, der die Schrift in Frage stellt. Denn damit "entfernt" man indirekt Teile der Schrift als nicht von Gott. Ja im Grunde stellt man die ganze Schrift in Frage, weil ja jeder Textstelle betroffen sein könnte. Schlimmer geht es nimmer. 
Für mich ist eine Unterhaltung über das Wort mit  jemanden, der so etwas macht, ausgeschlossen.
Leah

Antworten Zuletzt bearbeitet am 14.09.2022 09:34.

Leah
Gelöschter Benutzer

Re: Betrachtungen als Christ an Wochentagen

von Leah am 14.09.2022 11:31

Hier ein Hinweis zur Glaubwürdigkeit der Schrift. Es gibt zahlreiche Bücher dazu.

Der springende Punkt ist aber: Wer die Schrift liest und das Wort tun will, erfährt übernatürlich, dass es Gottes Wort ist.

Leah

(Klick)ist die Bibel glaubwürdig

Glaubwürdigkeit der Bibel

Antworten Zuletzt bearbeitet am 14.09.2022 11:34.

Cleopatra
Administrator

38, Weiblich

  Urgestein

Forenleitung

Beiträge: 5296

Re: Betrachtungen als Christ an Wochentagen

von Cleopatra am 14.09.2022 11:42

Ich kann das, was Leah schreibt, nur unterstreichen.

Ich bin erschrocken, wie sich dieser Thread hier gerade entwickelt.

Zum Thema Abschriften: Damals wurden Texte genauestens abgeschrieben.
Die Mönche damals, als sie die Bibel abgeschrieben haben, haben sogar auf die genaue Anzahl der Buchstaben pro Zeile geachtet.
Gab es einen Fehler, wurde das ganze Werk weggeworfen (bin gerade krank, falls aber die Quelle erwünscht ist, kann ich sie gerne nachliefern).

Auch zum Beispiel die Briefe im neuen Testament: Wenn Paulus an die Römer geschrieben hat, so wurde dieser Brief ganz genau so abgeschrieben und so verfielfältigt. Es gab schließlich nicht nur eine Gemeinde in ganz Rom.
Wenn nun diese Abschriften, und nicht mehr das Original mit Paulus (oder seinem Schreiber) Handschrift gefunden wurde, dann ist dies kein Beweis, dass sich Wörter und so weiter verändert haben.

Die Konsequenz einer solchen Behauptung ist doch ganz offensichtlich vom Teufel, nämlich, dass man am Ende gar nichts mehr glauben kann, weil es ja vielleicht nicht ursprünglich so geschrieben wurde.

Und wie kommen wir zu einem solchen Gespräch?


Ursprünglich wurden hier immer wieder Texte verbreitet und kopiert von einer Person, die wir nicht einmal selbst zu ihren Angaben befragen können.
Nun habe ich mal einen solcher Texte näher betrachtet (ich will nicht wissen, ob vielleicht in den vielen anderen Texten Ähnliches zu finden ist).
Das, was mir als fremd vorkam, habe ich angeschrieben (dies ist schließlich ein Diskussionsforum).

Diese Plattform dient doch nicht der Verbreitung von weiteren Lehren, die so in der Bibel nicht stehen.


Leah: Was sagt die Schrift zu dem, der etwas davon wegtut oder hinzufügt? ...?


Ganz genau! Und das sollten wir wirklich ernst nehmen! Denn die Konsequenz können wir ja vermuten.


Pneuma: sondern dass bei dem Betrachten der von mir eingestellten Texte einige nicht wörtlich in der Bibel zu finden sind und so zu Differenzen führten. Wie viele Leser haben sich daran gestört? Schade dass nicht das Erfreuliche in den Betrachtungen erwähnt wird. Wenn es unerwünscht ist weitere Betrachtungen als Christ, von mir einzustellen, bitte ich dies mir mitzuteilen.

Lieber Pneuma, diese Darstellung der Situation ist falsch.
Erstens wissen wir nicht, wieviele diese Texte gelesen haben.
Außerdem- wenn nur einmal eine Lüge verbreitet wird über den Inhalt der Bibel, dann ist es nicht so, dass man sich eben einfach nur dem erfreulichen widmen und die Lüge einfach nicht so ernst oder ignorieren sollte.

Es handelt sich wie gesagt um das Wort Gottes!

Wenn du also Texte (nach der Einreichug der Genehmigung, das hatten wir ja auch schon eingemale) hier verbreitest, dann solltest du diese zuerst auf Richtigkeit hin geprüft haben. Denn dann bist du verantwortlich dafür, wenn eben Falsches verbreitet wird.

Wenn du dann aber auf die Inhalte angesprochen wirst, solltest du dich auch dem Gespräch stellen und die Argumentationen annehmen.

Du wirst aber auch sehen, dass es immer besser und auch erwünscht ist, eigene Texte und Überlegungen zu schreiben. Du siehst ja, wie doof es werden kann, da du ja nicht mal die Gedanken des ursprünglichen Autors dazu kennst. Oder kannst du ihn mal fragen, wo der von ihm zitierte Text im Hebräerbrief steht? Und wo steht, dass Engel Ehre bekommen sollen (ich schriebe extra nicht "verehren")? WO das bitte nicht Kolosser 2 zum Beispiel widerspricht?

Hier lehnen sich alle Gespräche an einen Maßstab: Die Bibel.


Liebe Grüße, Cleo


Die Bibelverse sollen meine Meinung bilden, nicht begründen
Zitate im Forum, wenn nicht anders vermerkt, aus der rev.Elberfelder

Antworten

Leah
Gelöschter Benutzer

Re: Betrachtungen als Christ an Wochentagen

von Leah am 14.09.2022 12:37

Danke Cleo.
Die Tatsache, dass abgeschrieben wurde, hatte zur Folge, dass weit verbreitet Origialtexte unterwegs waren. Abschreibfehler konnten so entdeckt und berichtigt werden. Und hätte jemand versucht, den Text zu verändern, wäre es bemerkt worden. 
Leah

Antworten

Merciful

53, Männlich

  Urgestein

Beiträge: 2286

Re: Betrachtungen als Christ an Wochentagen

von Merciful am 14.09.2022 15:14

Cleopatra schrieb:
Wenn Paulus an die Römer geschrieben hat, so wurde dieser Brief ganz genau so abgeschrieben und so verfielfältigt.

Sicherlich wurde der Brief häufig exakt und fehlerfrei abgeschrieben.
 
Aber eben leider nicht immer.
 
Ich besitze das Novum Testamentum Graece in der 27. Auflage.
 
Daher sehe ich ja im textkritischen Apparat zahlreiche Anmerkungen.
 
Im Römerbrief 5,1 heißt es zum Beispiel:
 
Sind wir nun aus Glauben gerecht gesprochen, so haben wir Frieden mit Gott durch unseren Herrn Jesus Christus.
 
(Römerbrief 5,1; Zürcher Bibel 2007)
 
In der altgriechischen Textgrundlage steht hier ein Indikativ (wir haben).
 
In einer Anmerkung wird darauf hingewiesen, dass es aber auch zahlreiche
und durchaus gewichtige Textzeugen gibt, die an dieser Stelle einen Konjunktiv verwenden.
 
Die Übersetzung lautet dann in der Zürcher Bibel: So wollen wir Frieden halten mit Gott!
 
Der Unterschied der beiden Formen besteht hier in der Verwendung
eines Omikron (Indikativ) bzw. eines Omega (Konjunktiv).
 
Omikron und Omega sind die beiden verschiedenen o-Laute der altgriechischen Sprache.
 
Solche Unterschiede gibt es also durchaus und sie sind nicht so selten.
 
Merciful

Antworten Zuletzt bearbeitet am 14.09.2022 15:31.

Leah
Gelöschter Benutzer

Re: Betrachtungen als Christ an Wochentagen

von Leah am 14.09.2022 15:16

Wenn nur das das Probem gewesen wäre, hätten wir keines.

Siehe auch hier: gehört inhaltlich auch hier her ( klick)

Antworten Zuletzt bearbeitet am 14.09.2022 15:56.

Cleopatra
Administrator

38, Weiblich

  Urgestein

Forenleitung

Beiträge: 5296

Re: Betrachtungen als Christ an Wochentagen

von Cleopatra am 15.09.2022 07:29

Eben Leah, 
hier ging es ursprünglich um die Frage, ob es wirklich stimmt, dass wir Engel verehren oder eben so ehren dürfen. Ob uns dies als Pflicht gesagt wird.
Auch wurde klar und deutlich behauptet, etwas würde so im Hebräerbrief stehen.

Wenn wir dann damit argumentieren, in welchen Zusammenhängen (Bibelverse) dann das Wort Ehre vorkommt, um zu verdeutlichen, dass es sich hier eben nicht einfach für ein "für wahr halten" oder "respektieren" handelt (siehe Argumentation "er ist trotzdem für dich da"= für wahr halten) und dann anstelle der Annahme dieser Bibelstellen eben einfach gesagt wird, dass manche Teile der Bibel anders abgeschrieben wurden, dann ist der Umkehrschluss dieser Diskussion eben, dass entweder die Bibelstellen, die als Argumentation herausgesucht wurden, vielleicht einfach anders abgeschrieben wurden oder eben der Versuch, die Behaluptung über den Inhalt vom Hebräerbrief zu behalten. 

Im zweiten Fall hätte ich dann aber gerne langsam die passende Bibelstelle, anstatt dies nur zu behaupten.

Die Argumentation und das "trotzdem wiedersprechen" sind in diesem Falle eben wirklich Fehl am Platze, weil sie im Grundgespräch eine ganz falsche Richtung bestätigen.

Deshalb bin ich froh, dass Leah da so konsequent gestern geantwortet hat.

Liebe Grüße, Cleo


Die Bibelverse sollen meine Meinung bilden, nicht begründen
Zitate im Forum, wenn nicht anders vermerkt, aus der rev.Elberfelder

Antworten

Pneuma
Gelöschter Benutzer

Re: Betrachtungen als Christ an Wochentagen

von Pneuma am 16.09.2022 20:47

von Leah am 14.09.2022 11:31
Hier ein Hinweis zur Glaubwürdigkeit der Schrift. Es gibt zahlreiche Bücher dazu.

 

Der springende Punkt ist aber: Wer die Schrift liest und das Wort tun will, erfährt übernatürlich, dass es Gottes Wort ist.

Leah

(Klick)ist die Bibel glaubwürdig

Glaubwürdigkeit der Bibel
-
https://www.christen.info/wer-sind-wir/
Impressum, Datenschutz und Nutzungsbedingungen

Was Gott uns allen an Erkenntnissen schenkt, schreiben dann verschiedene Brüder und Schwestern nieder.

Das ist der Grund dafür, dass die Artikel nicht mit konkreten Autorennamen versehen sind.

Nur zur Info, Lg. Pneuma

Antworten
Erste Seite  |  «  |  1  ...  12  |  13  |  14  |  15  |  16  |  »  |  Letzte

« zurück zum Forum