Neueste Beiträge

Re: Wie breiteten sich die Menschen nach der Sintflut aus?

von Jamescook am 19.04.2016 15:43

@vertrauenslos



Ich finde die Geschichte mit der Sintflut sehr interessant deswegen recherchiere ich darüber. Ich traue der Bibel natürlich auch Wunder zu aber der Unterschied ist dass man bei solch einer "Katastrophe", Hinterlassenschaften finden sollte. Dabei kommt man um die Wissenschaft nicht drum. Das mit den Kindern war nur ein Beispiel, sie hätten von mir aus ruhig 7000 Kinder habe können, sie wären trotzdem innerhalb hundert Jahre nicht bis nach Amerika gewandert



@nusskeks



Sehr interessant, Dankeschön für diese Info.

Re: "Schwierige" Bibelstellen...

von Henoch am 19.04.2016 14:57

Hallo Rene,

was ist "abfallen"?

Lk 8,13 Die aber auf dem Fels sind die: wenn sie es hören, nehmen sie das Wort mit Freuden an. Doch sie haben keine Wurzel; eine Zeit lang glauben sie und zu der Zeit der Anfechtung fallen sie ab.

 

Es geht also darum, statt zu zweifeln, im Glauben Wurzel zu fassen. Und was ist damit genauer gemeint?

Epheser 3, 14 Deshalb beuge ich meine Knie vor dem Vater,15 der der rechte Vater ist über alles, was da Kinder heißt im Himmel und auf Erden,16 dass er euch Kraft gebe nach dem Reichtum seiner Herrlichkeit, stark zu werden durch seinen Geist an dem inwendigen Menschen,17 dass Christus durch den Glauben in euren Herzen wohne und ihr in der Liebe eingewurzelt und gegründet seid. 18 So könnt ihr mit allen Heiligen begreifen, welches die Breite und die Länge und die Höhe und die Tiefe ist, 19 auch die Liebe Christi erkennen, die alle Erkenntnis übertrifft, damit ihr erfüllt werdet mit der ganzen Gottesfülle.

Es geht also darum in Gottes Liebe eingewurzelt zu sein, Aber dazu musst Du sie glauben!!!!!!!!!!!!! Insofern fällst Du ja gerade mit Deinen ewig gleichen Einwänden ab vom Glauben, dass Du angenommen bist. Denn Du glaubst nicht, was Gott sagt. Er sagt, wer an mich glaubt, hat schon das ewige Leben.

Henoch

 

 

Re: Wie breiteten sich die Menschen nach der Sintflut aus?

von nusskeks am 19.04.2016 14:45

Ich gehe davon aus, dass sich die Kontinente in der Zeit Pelegs geteilt haben (1Chr. 1,19). Wenn sich alle Menschen gut festgehalten haben (muss ordentlich gerummst haben in den... ca. 100 Jahren oder so) waren danach halt auf allen Teile der Welt noch Menschen vorhanden.

nusskeks

One of Israel

Re: Wie breiteten sich die Menschen nach der Sintflut aus?

von Vertrauenslos am 19.04.2016 14:32

Hmm, schon interesannt das man gern immer die Wissenschaft dabei haben möchte. Jeder wünscht handfeste Erklährungen.

Du erinnerst dich an Abraham? Er und seine Frau hatten zunächst keine Kinder. Man geht davon aus das sie erst mit ca 80 oder noch älter ihr erstes Kind bekam. Du gehst davon aus das die Lebensdauer von damals auf heute zu übertragen ist. Wenn man jedoch nach der Bibel geht wurden viele Menschen wesentlich Älter. Wenn man nun dann noch von der doch reichlichen Kinderschar ausgeht die damals schon als normal galt.. ja dann. In meiner Gemeinde alein gibt es schon viele Familien die mindestens 6 Kinder haben. Warum also nur 3 Kinder. andere Familien schaffen es auf 18 Kinder. Woher also deine seltsamen Annahmen? Wir können nur vermuten du wirst dafür keine Beweise finden.



Ich kann mir in etwa denken was dich quält, meine Antwort darauf.. du wirst keine Antwort für deine Frage finden.

Re: "Schwierige" Bibelstellen...

von solana am 19.04.2016 13:56

Lieber Rene, leider bist du es, der sich im Kreis dreht und nicht versteht .....

Jeder versucht, dir zu helfen und einen Ausweg aufzuzeigen - und von dir kommt immer nur "ja aber". Und dann drehst du dich weiter in den Sorgen....anstatt auch nur mal einen klitzekleinen Schritt nach vorn zu wagen, gehst du immer nur im Kreis deiner Sorgen herum ....
Gruss
Solana 

angeführte Bibelstellen (soweit nicht anders gekennzeichnet) sind aus Luther 1984/2017 zitiert nach dem Bibelserver

Wie breiteten sich die Menschen nach der Sintflut aus?

von Jamescook am 19.04.2016 13:53

Hallo zusammen,

Zu aller erst will ich sagen dass ich an die Bibel glaube. Nur hinterfrage ich viele Sachen was mich leider oft zum zweifeln bringt. Hier ein Thema was mich schon lange beschäftigt. Ich finde keine Antwort im Internet.

Nämlich die Bevölkerungsentwicklung nach der Sintflut.

Biblisch wird die Sintflut auf ungefähr +- 2400 v. Chr. Datiert. Laut der Bibel lebten schließlich nur noch 8 Menschen auf der Erde. Genauer gesagt in der Türkei auf dem Berg Ararat.
Wie konnte es sein, dass die Menschen sich plötzlich um die ganze Welt verteilten. Gehen wir mal davon aus, dass die 3 Liebespaare nach der Sintflut 3 Kinder machten. Das wären 9 Kinder. Um grade Werte zu bekommen nehmen wir mal 8 Kinder. Nach 20 Jahren machen die 4 Paare wieder 3 Kinder. sind 12 Kinder. Nach 100 Jahren wären das 112 Menschen.  Nach 100 Jahren wären die Menschen doch höchstens nur bis nach Russland oder Jordanien gekommen. Aber niemals bis nach z.B. Amerika, auch nicht nach 300 Jahren. Sie sind auch unwahrscheinlich nach Ägypten gelaufen und haben dort die berühmten Pharaonen weitergeführt.

Man betrachte die Pharaonen in der 5. Dynastie:

Userkaf 2479-2471
Sahure 2471-2458
Kakai 2438-2431
Netjeruser 2438-2431
Isi 2431 2420
Ini 2420-2389
Kaiu 2389- 2380
Isesi 2380-2342
Unas 2342-2322 .. v.Chr

@https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Pharaonen

Es gab laut Wikipedia dazwischen keine Unterbrechung.
Es gibt in der Zeit auch Kulturen auf der ganzen Welt z.B. die Mayas.
Wie hat das alles hin gehauen? Irgendwie muss es ja eine Erklärung geben. Ich komme irgendwie nicht dahinter, da ich auch nichts Hilfreiches im Internet finde, halt nur die Informationen dass es in der Zeit kein auffälliges Ende von Kulturen gab. Aber ich glaube zu 100 Prozent dass so ein Ereignis stattgefunden haben muss, weil ich mir somit die lange Lebensdauer der Menschen, die vor der Sintflut lebten, vorstellen kann. Ich mein es gibt alles ein Sinn. Durch die Klimaverhältnisse die vorher geherrscht haben, konnten die Menschen so alt werden. Die Strahlung der Sonne wurde eventuell durch eine leichte Wasserschicht abgeschirmt, welche unschädlicher waren für unsere Zellen. So konnte eventuell auch kein Regenbogen, welchen wir heute kennen, gebildet werden. Auch lässt sich gut damit erklären, dass die C-14 Methoden bei älteren Proben falsch liegen muss, da die „neuen" Strahlen die Werte ändern. Hab nicht so viel Ahnung davon, aber habe das mit der Methode mal gehört und kann mir das auch gut vorstellen.

Kann mir jemand sagen wie sich die Menschen nach der Sintflut ausgebreitet haben?

Ps.: Die Frage habe ich hier schon gestellt : Wie breiteten sich die Menschen nach der Sintflut aus? . Eine Erklärung gab es nicht, nur viel Kopfschmerzen

Re: "Schwierige" Bibelstellen...

von bodywatch am 19.04.2016 13:41

Ja die Medikamente haben wie gesagt das ganze nur verschlimmert während du selbser Zombie bist.

Nochmal  IHR versteht mich nicht. Es gibt nicht nur den gnädigen Gott sondern auch das Abfallen. Wir drehen uns immer weiter solange ihr da snicht versteht. Eben auch diese "Dämonen" sind KEINE Einbildung oder "Schizophrenie". Meni Betreuer (ebenfalls OPfelger in der Psyachtire in der ich war" sagte auch es gab Dnige die dafür sprachen aber vieles dagegen!

Ich sagte es denen immer und immer wieder das Medikamte hilft nicht 4Wo 8 WOchen 12 wochen  selbst die blutprobe war denen am ende ein Rätsel da bei der Dosis etwas zu finden sein müßte aber trotzdem nichts. Osmit kann ich ja nicht so ganz unrecht haben. ich will kein Klugschiß

Dieses Buch http://lichtzeichen-shop.com/Buecher/Glaubenshilfe/Einmal-bekehrt-nie-mehr-verloren-_.html macht meine Situation sehr gut deutlich. Bei längeren in sübnde verharren schalfen u.ä. ist es durchaus möglich abzufallen!!!

Desahlb mein "TamTam" da ich die Lage sehr bedrohlich sehe. ist es jetzt angekommen???

Das hat dann ichts mit Schizophren o.ä. zu tun sondern ist Realität wie die Verdammnis, teufel und Dämonen real sind. sonst wäre gottes Wort auch irreal.

Und in der Bibel finde ich diese Verse und Mahnungen neben den seligpreisen und vergebung.
Nach Prüfungmeiner selbst hab ich hoch gepokert deshalb die Sorge die zu Recht ist 

Re: Kleiderordnung im Gottesdienst

von Vertrauenslos am 19.04.2016 12:52

Liebe Burgen,

Leider ist das hier nicht der Fall. Danach hatte ich bereits Ausschau gehalten. Ich mache desswegen auch eine Terapie, jedoch wäre es von mir aus doch recht verlogen wenn ich mich nun ihrgendwie besonders kleide, wenn ich mich doch gar nicht so fühle. Es sollte ordentlich sein, das versuche ich einzuhalten. Wenn Gott der "Vater" ist dürfen wir uns doch wohlfühlen. Allerdings muss ich zugeben das ich zum Wohle meiner Kinder sowas wie Alk in der Gemeinde nicht dulden würde. Diese müssten vor der Türe entsorgt werden. Ich weiss, ich bin in meiner Haltung manchmal etwas schräg, doch wenn ich die Bibel richtig verstehe liebt Gott mich trotzdem und die Gemeinde akzeptiert mich trotzdem ohne murren. Also passt es.

Re: Kleiderordnung im Gottesdienst

von Burgen am 19.04.2016 12:43

Hallo vertrauenslos,

es gibt Gruppen für verwaiste Eltern.

Vielleicht gibt es so eine Gruppe in der Nähe deiner Ortschaft?

Grüße
Burgen 

Re: Kleiderordnung im Gottesdienst

von Burgen am 19.04.2016 12:39

Also, ich musste als Kind drinnen die lange Hose in einen Rock umtauschen. 
Und dann gehörten irgendwann Kniestrümpfe zum Erscheinungsbild.
Sonntags wurde etwas anderes angezogen als in der Woche.

Als später mal einer Kirchengemeinde zugehörig, wurden die Schuhe vorher geputzt
und die Oberbekleidung dem Sonntagsstil angeglichen.
Zuhause wieder umgezogen.

Seit nun mit Hund unterwegs, vornehmlich zweckmäßige Kleidung.
Doch zur Zeit mache ich mir mal wieder zur modischer Kleidung Gedanken.
Pudelchen braucht eben auch ein entsprchend gekleidetes Frauchen...
Das merkte ich schon beim Dackelchen, Langhaar und Rauhaar durchaus
unterschiedlich gekleidet.

Und ja, im Gotteshaus möchte ich auch einigermaßen kleidsam rumlommen,
wenn auch nicht im Kleid. Mochte ich noch nie.
Sieht bei anderen durchaus echt gut aus!

Grüße
Burgen