Neueste Beiträge

Erste Seite  |  «  |  1  ...  3753  |  3754  |  3755  |  3756  |  3757  ...  6757  |  »  |  Letzte Die Suche lieferte 67567 Ergebnisse:


Sonnenkind

78, Weiblich

  Motiviert

Beiträge: 240

Re: Pharisäer, die Feinde Jesus Christus

von Sonnenkind am 15.03.2016 13:10

Liebe Chestnut,
danke.

Gruß
Sonnenkind

. . . Ich habe euch gegeben alle Pflanzen, die Samen bringen, auf der ganzen Erde (1. Mos. 1,29)

Antworten

chestnut
Administrator

62, Weiblich

  fester Bestandteil

Chatleitung

Beiträge: 679

Re: Pharisäer, die Feinde Jesus Christus

von chestnut am 15.03.2016 12:19

Marjo und Sonnenkind

Ist es nötig, dieses Thema nochmals aufzunehmen? Bringt euch das weiter? Ist es wichtig, überlebenswichtig, hat es Ewigkeitswert, nochmals einander die Köpfe einzuschlagen? Braucht es Sieger und Verlierer?

Für mich ist es eher ein Zeichen von .... (naja, das Verhalten von Kindern auf dem Pausenhof einer Schule).

Chestnut

Antworten

solana

-, Weiblich

  Urgestein

Forenmoderator

Beiträge: 4164

Re: Ergänzung Forenregeln

von solana am 15.03.2016 12:16

Marjo schrieb:

Denn selbst wenn ich Dir ein "Ja" zu irgendwas zurufe, kann da immer noch ein "Nein" oder ein "Ja, aber..." unterstellt werden.

Natürlich kann man jedem das Wort im Mund verdrehen und etwas Falsches unterstellen.

Deshalb ist es ja so wichtig, klare Aussagen zu machen und auf Missverständnisse einzugehen und klarzustellen.

Oder wolltest du damit sagen: "Es ist eh alles missverstehbar, also kommt es gar nicht drauf an, ob man sich um Klarheit - im Vorfeld und hinterher, wenn ein Missverständnis entstanden ist - bemüht"? 

Wer Klarheit bewusst vermeidet, nimmt auch Missverständnisse - bewusst - in Kauf und braucht sich nicht darüber zu wundern, wenn er missverstanden wird.
Gruss
Solana 

angeführte Bibelstellen (soweit nicht anders gekennzeichnet) sind aus Luther 1984/2017 zitiert nach dem Bibelserver

Antworten

marjo
Gelöschter Benutzer

Re: Ergänzung Forenregeln

von marjo am 15.03.2016 12:04

Ich mag das Arbeiten mit undefinierbaren Andeutungen gar nicht und halte mich lieber daran:

Es geht ja um Unterstellungen und wenn es darum geht wird immer es schwierig. Denn selbst wenn ich Dir ein "Ja" zu irgendwas zurufe, kann da immer noch ein "Nein" oder ein "Ja, aber..." unterstellt werden. 

Gruß, marjo
 

Antworten

solana

-, Weiblich

  Urgestein

Forenmoderator

Beiträge: 4164

Re: Ergänzung Forenregeln

von solana am 15.03.2016 11:56

Ich mag das Arbeiten mit undefinierbaren Andeutungen gar nicht und halte mich lieber daran:

Mt 5,37 Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel.

Aber jeder, wie er meint .....  

angeführte Bibelstellen (soweit nicht anders gekennzeichnet) sind aus Luther 1984/2017 zitiert nach dem Bibelserver

Antworten

solana

-, Weiblich

  Urgestein

Forenmoderator

Beiträge: 4164

Re: Ergänzung Forenregeln

von solana am 15.03.2016 11:49

Marjo schrieb:

So ein Missverständnis kann natürlich jedem passieren.

Ja, genau.
Und wenn ich feststelle, dass jemand eine Äusserung von mir falsch verstanden hat, dann liegt mir daran, klarzustellen, wie es gemeint war. Insbesondere dann, wenn derjenige sich dadurch verletzt oder beleidigt fühlte.
Ich würde es nicht anderen Usern überlassen, darüber zu spekulieren, wie ich es wohl gemeint hätte (weil sie mich kennen), und selbst dazu schweigen ....

Denn auch das Schweigen ist wieder ein Signal, wie oben schon geschrieben ....
Gruss
Solana 

angeführte Bibelstellen (soweit nicht anders gekennzeichnet) sind aus Luther 1984/2017 zitiert nach dem Bibelserver

Antworten

marjo
Gelöschter Benutzer

Re: Ergänzung Forenregeln

von marjo am 15.03.2016 11:41

Das kann man auch übertreiben... selbst die Annahme jemand wollte eine "undefinierbare Andeutung" ausdrücken, ist eine Annahme. Weshalb sollte ich ein "siezen" begründen? Von einer unterlassenen Reaktion auf eine unterstellte Annahme eine "Inkaufnahme" zu unterstellen, ist genau das... eine weitere Unterstellung. Mehr nicht.

Sonnenkind ergeht sich in Unterstellungen der negativen Sorte allein aus ihrem eigenen Verhalten heraus.... wenn sie jemanden "siezt" in einem Forum so betreibt sie dies als Beleidigung, weil sie meint es gäbe eine gleichlautende Regel. Sie geht davon aus, dass es die User in diesem Forum genauso handhaben. 

So ein Missverständnis kann natürlich jedem passieren. Nun beharrt Sonnenkind jedoch auf ihrer Unterstellung, obwohl es eine von ihr angenommene Regel gar nicht gibt und sich weigert dies zuzugeben oder einzusehen. Eine Frechheit und ein klarer Verstoß gegen bereits vorhandene Forenregeln... freundlicher Umgang und so...

Wie gesagt.... es kann jedem passieren etwas falsch zu verstehen. Spätestens nach anderslautenen Hinweisen könnte man darauf eingehen. Mal sehen, ob Sonnenkind weiterhin lieber das Schlechte unterstellt.... obwohl sie dafür keine Grundlage hat.

gruß, marjo

Antworten Zuletzt bearbeitet am 15.03.2016 11:47.

solana

-, Weiblich

  Urgestein

Forenmoderator

Beiträge: 4164

Re: Ergänzung Forenregeln

von solana am 15.03.2016 11:28

Vielleicht können wir uns darauf einigen: Wer Wert darauf legt, nicht missverstanden zu werden, tut gut daran, das auch klar zu sagen, was er meint und wie er es meint.

Wer durch "undefinierbare Andeutungen" etwas ausdrückt, der nimmt damit auch in Kauf, dass das anders rüberkommt, als er vielleicht gemeint hat.
Und wenn er feststellt, dass es tatsächlich so ist, dann täte er gut daran, das klar zu stellen (wenn er wirklich Wert auf Klarheit legt ).
Schweigt er dazu, dann ist sein "Schweigen" wiederum ein "undefinierbares" Signal und wird vom Gegenüber zwangsläufig wieder interpretiert....
Gruss
Solana

angeführte Bibelstellen (soweit nicht anders gekennzeichnet) sind aus Luther 1984/2017 zitiert nach dem Bibelserver

Antworten Zuletzt bearbeitet am 15.03.2016 11:29.

marjo
Gelöschter Benutzer

Re: Ergänzung Forenregeln

von marjo am 15.03.2016 11:20

Hätte ich etwas zu den Forenregeln beizutragen würde ich folgendes mitteilen: Ich wäre gegen so eine Ergänzung. Nirgendwo sind die genannten Anredeformen eindeutig als Beleidigung definiert, weshalb so eine Regel unnötig ist. 

Eher würde ich die unzutreffende Unterstellung einer Beleidigung in einer Regel-Ergänzung untersagen, da dies eindeutig dem Gegenüber niedere Absichten unterstellt ohne sich dessen sicher sein zu können.

Gruß, marjo 

Antworten

Pal

67, Männlich

  Urgestein

Beiträge: 2513

Re: Warum Verallgemeinerung Römer 3.9-12

von Pal am 15.03.2016 11:20

Salvato:
Oder auch dass die Wunder, die er (Jesus) tue vom Vater durch ihn gewirkt werden. Weil Gott in ihm und mit ihm war...

Das ist doch gerade der Knackpunkt, lieber Salvato!
Jesus tat nichts aus sich selbst heraus! Das war sein Erfolgsrezept!

Wenn ein Mensch keine Wiedergeburt aus Gott erfährt, dann hat er nicht das nötige "LEBEN" (LIEBE) in sich, die er aber unbedingt braucht.
Alles abzappeln im eigenen Saft ist nur ausschließlich zum Scheitern und zur Bankrotterklärung verurteilt. Punkt.

Was will denn ein Mensch? Sich rühmen, das er in sich selbst zu irgend etwas Gottwohlgefälligem fähig sei? - Das ist er aber nicht, ohne die so überaus notwendige Wiedergeburt. -

Und kein Mensch gebiert sich selbst, aus eigenem Willen. - DAS IST GOTTES WERK.
Verstehst du das? -

Somit ist alles GUTE / LIEBE nur eine Reflektion dessen, was ein guter, liebevoller Gott uns Menschen schenkt. - KEIN EIGENPRODUKT!

Stimmst du damit überein? -
Brauchst du Bibelstellen dazu? - Ich hätte da eine ganze Liste!

Antworten Zuletzt bearbeitet am 15.03.2016 13:12.
Erste Seite  |  «  |  1  ...  3753  |  3754  |  3755  |  3756  |  3757  ...  6757  |  »  |  Letzte

« zurück zur vorherigen Seite