Gedanken zum sogenannten Sündenfall
Erste Seite | « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ... 9 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Neueste Beiträge zuerst ]
Re: Gedanken zum sogenannten Sündenfall
von angel121 am 22.09.2017 09:33@Burgen
Kommt drauf an auf welchen Gott man baut und vertraut. Ich glaube Jesus Christus, dass wir am Besten fahren, wenn wir uns an seinem Gottverständnis orientieren, was ja seine Anhänger auch so befolgten, denn:
Eifersucht ist zufem keine geistliche Frucht.
Der Hebräerbriefschreiber scheint ein christusfernes Gottverständnis gehabt zu haben.
Es gibt ja nichts Schöneres, Segensreicheres, als in die Liebe Gottes, dem Vater Jesus eingebettet zu sein. Oder wie Johannes bezeugt:
nennmichdu
Gelöschter Benutzer
Re: Gedanken zum sogenannten Sündenfall
von nennmichdu am 22.09.2017 09:33Hallo Burgen und Cleopatra,
Henoch hatte hierzu Anfang Juli geschrieben:
Und da steht in der Wort zu Wort Übersetzung tatsächlich:"wirst-du-nicht-essen"
Ja, und dabei wird übersehen, dass im Hebräischen "wirst Du nicht essen" und "sollst Du nicht essen" das selbe heißt...
Das ist sehr interessant, den für den Unerlösten, der ja unter dem Gesetz steht, bedeutet es dann wohl "sollst", aber für den, der unter der Gnade steht und dem das rechte Wollen und Vollbringen gegeben wird, für den bedeutet es dann eine Verheißung/ein Versprechen: "Du wirst."
Ich hatte darauf aufmerksam gemacht - worauf leider keiner eingangen ist - das
1. Gott dem Menschen ausdrücklich erlaubt hat von ALLEN Bäumen im Garten zu essen
und
2. das es beim Essen der Baumfrüchte ja ums Satt werden geht - damit es ihnen gut geht
und hier gibt es nun einen Baum der Erkenntnis von Gut und Böse der NICHT dauerhaft SATT macht....
wovon Adam und Eva sich nicht sättigen können ---- wirst du nicht (von) essen /SATT werden können...
Warum? Weil in dem Begehren nach Erkenntnis (so zu sein wie Gott, selbst zu entscheiden was Gut ist) der Mensch nie zu einem Ende kommt (aus eigenem Vermögen) .
Im Hebräischen Urtext steht nuneinmal - wie du Burgen ja selbst geschrieben hat - du wirst nicht essen. Und wenn dann später sich Menschen entschieden haben, hier etwas anderes lesen zu wollen, dann deuten diese den Text um. Nicht ich. Ich lese es so, wie es dasteht und wie es nur gemeint sein kann.
Gott warnt den Menschen vor dem Essen der Frucht vom Baum der Erkenntnis. Aber er verbietet es ihnen nicht! Das ist zumindest meine Erkenntnis, die ich hier als inhaltsschwer und bedeutsam festhalten kann. Ob sie nun jemand teilen will oder nicht, das sei jedem freigestellt.
nennmichdu
Gelöschter Benutzer
Re: Gedanken zum sogenannten Sündenfall
von nennmichdu am 22.09.2017 09:38Und noch mal zu deinem Beitrag Cleopatra,
Das die Sünde - die Trennung von Gott - geschah, spiele ich deswegen nicht herunter. Nur ich versuchte aufzuzeigen, das es halt unvermeidbar war, das Adam und Eva ihren Begierden erliegen MUSSTEN.
Weil wir nun in Jesus Christus hier Überwinden können.
Re: Gedanken zum sogenannten Sündenfall
von angel121 am 22.09.2017 09:50@ nennmichdu
Sorry, aber was meinst Du mit "denn für den Unerlösten, der ja unter dem Gesetz steht?" Dasjenige Gesetz unter dem die damals Lebenden jüdischen Glaubensgeschwister von Jesus Christus standen,aufgrund dessen Werke des Gesetzes vor seinem Vater niemand als Gerechter bestehen konnte, existiert längst nicht mehr. Wie also soll heute jemand noch unter dem Gesetz stehen? Was für ein Gesetz meinst du damit?
Leider Gottes werden die Gebote mal als Gebote erwähnt und mal als Gesetze: Wenn Paulus schreibt, somit ist die LIEBE DIE ERFÜLLUNG DER GESETZE, dann meint er die GEBOTE.
gby angel121
nennmichdu
Gelöschter Benutzer
Re: Gedanken zum sogenannten Sündenfall
von nennmichdu am 22.09.2017 09:54Hallo Angel,
Klug wie die Schlange ja - aber dann nicht falsch wie die Schlange (sie betrog) sondern OHNE Falsch wie die Tauben...
Die Schlange in Eden wird in der Offenbarung als Teufel identifiziert:
Offb 12,9 Und es wurde hinausgeworfen der große Drache, die alte Schlange, die da heißt: Teufel und Satan, der die ganze Welt verführt. Er wurde auf die Erde geworfen, und seine Engel wurden mit ihm dahin geworfen.
Offb 20,2 Und er ergriff den Drachen, die alte Schlange, das ist der Teufel und der Satan, und fesselte ihn für tausend Jahre
Und über dem abgefallenen Engel Luzifers (der dadurch abfiel, das der die Menschen in Eden verführte) heißt es in Hesekiel 28:
So spricht Gott der HERR: Du warst ein vollendet gestaltetes Siegel, voller Weisheit und über die Maßen schön.
13 In Eden warst du, im Garten Gottes, geschmückt mit Edelsteinen jeder Art, mit Sarder, Topas, Diamant, Türkis, Onyx, Jaspis, Saphir, Malachit, Smaragd. Von Gold war die Arbeit deiner Ohrringe und des Perlenschmucks, den du trugst; am Tag, als du geschaffen wurdest, wurden sie bereitet.
14 Du warst ein glänzender, schirmender Cherub und auf den heiligen Berg hatte ich dich gesetzt; ein Gott warst du und wandeltest inmitten der feurigen Steine.
Jesaja 14
12 Wie bist du vom Himmel gefallen, du schöner Morgenstern! Wie wurdest du zu Boden geschlagen, du Bezwinger der Völker!
13 Du aber gedachtest in deinem Herzen: »Ich will in den Himmel steigen und meinen Thron über die Sterne Gottes erhöhen, ich will mich setzen auf den Berg der Versammlung im fernsten Norden.
14 Ich will auffahren über die hohen Wolken und gleich sein dem Allerhöchsten.«
15 Doch hinunter ins Totenreich fährst du, in die tiefste Grube!
Gerechte, die aus dem Glauben - im Vertrauen - an Gott dann gelebt hatten. Aber nicht Gerechte, die es aus sich selbst heraus waren. Denn hier sind alle Menschen seit Adam und Eva als Sünder bezeichnet und in Sünden (in die Trennung von Gott hinein) geboren.
Sonst bedürfte es ja keiner Wiedergeburt, wie Jesus in Johannes 3 vor Augen führt. Wenn es von Natur aus Gerechte geben würde ...--- die bräuchten keine Gnade, keine Errettung. Könnten durch Verdienst ihrer Werke vor Gott gerecht werden.
Re: Gedanken zum sogenannten Sündenfall
von angel121 am 22.09.2017 09:59@nennmichdu
Und da schliesst sich der Kreis offenbar. (raus aus dem Paradies, rein in das Paradies)
Also für mich heisst die Geschichte von Adam und Eva im Paradies wohl wennschon und in bezug auf Offenbarung 2.7 eher, wer ungehorsam ist, verspielt das Verbleiben im Paradies, wer indes sich von aller Bosheit bekehrt und dem Guten anhängt (was aber wiederum bedingt den Unterschied zu kennen ) also auch wer Böses mit Gutem überwindet , der wird mit der Frucht des Baumes des ewigen Lebens belohnt, oder kann allenfalls gleich selber ins Paradies zurück und sich den Lohn fürs Überwinden selber holen. Jesus sei dank für die Wegweisungen aus Finsternis ins Licht Gottes.
gby angel121
nennmichdu
Gelöschter Benutzer
Re: Gedanken zum sogenannten Sündenfall
von nennmichdu am 22.09.2017 10:01Hallo Angel,
Abgesehen davon, das du Bezug nimmst auf ein Zitat von einem User Namens "Henoch", was ich wiedergegeben habe, bezieht sich dieser Zusammenhang auf all diejenigen Menschen, die versuchen durch gute Werke - aus dem (einem) Gesetz (Geboten) heraus - Gott zu gefallen.
Und im Römerbrief wird dies dann ausgeführt, das kein Mensch durch gute Werke NICHT vor Gott gerecht werden kann. --- WEIL halt alle Menschen unter ihren (sündigen) fleischlichen Begierden (dem alten Adam) leiden und am Gesetz - an den Geboten - immer wieder nur erkennen können, das sie hier schuldig werden. Das sie immer wieder Übertreter des Gesetzes sind.
Das ist dann auch der Sinn der Gebote - auch schon des Gebotes in Eden - das der Mensch erkennt, das er ein Sünder ist.
Röm 7,7 Was wollen wir hierzu sagen? Ist das Gesetz Sünde? Das sei ferne! Aber die Sünde erkannte ich nicht außer durchs Gesetz. Denn ich wüsste nichts von der Begierde, wenn das Gesetz nicht gesagt hätte (2. Mose 20,17): »Du sollst nicht begehren!«
nennmichdu
Gelöschter Benutzer
Re: Gedanken zum sogenannten Sündenfall
von nennmichdu am 22.09.2017 10:02ein NICHT.. zuviel...sorry
nennmichdu
Gelöschter Benutzer
Re: Gedanken zum sogenannten Sündenfall
von nennmichdu am 22.09.2017 10:15Eden war nicht das Paradies. Hier finden wir den noch unerlösten Menschen in seinen fleischlichen Begierden wieder, denen er verfällt.
Der (zwangsläufige) Ungehorsam Adams und Evas, dort wo sie ihren erweckten Begierden nachgaben ist das eine.
Dann durch Christus sich hier die gekreuzigten Begierden - den alten Adam - im Tode zu halten um nur überwinden zu können, um auch im Himmel Anteil zu haben an Jesus, am Baum des Lebens, ist das andere.
Was bedingt, sich in seiner Sünde - seiner Bosheit - als Sünder zu erkennen, um sich hilfesuchend dann an Gott zu wenden.
Erkenntnis beinhaltet ja auch das Wort ERKENNEN. Was bedeutet, das man mit jemandem EINS wird. In Eden wurden Adam und Eva EINS mit dem Wesen und den Gedanken der Schlange.
Ihr werdet sein wie Gott, werden selbst den Maßstab aufstellen was Gut und was Böse ist. Werdet unsterblich sein. Und diese Ideen machten sich Adam und Eva zu Eigen. Im Versuch und dem Wunsch ihr eigener Gott zu sein, erkannten sie dann, das sie nackt und bloss waren. Unabhängig nun auf sich gestellt. Ohne den Schutz Gottes.
Und mit der Vertreibung aus Eden war es fortan ihre Suche, wieder die Gemeinschaft mit Gott zu finden. Aber aus ihrem fleischlichen - von Gott getrennten - sündigem Wesen in ihren Begierden die die Welt auszeichnet (Augenlust, Fleischeslust, Stolz), konnten sie es aus eigenem Vermögen nur über ihre eigenen "guten" Werke (was alle Religionen ausmacht - der Versuch durch eigene Werke vor Gott gerecht zu werden) versuchen. Was halt nicht funktioniert.
Re: Gedanken zum sogenannten Sündenfall
von solana am 22.09.2017 11:27Für mich sind die Elohim in der Paradiesgeschichte nicht Gott, sie sprechen ja in Mehrzahl, und der Vater im Himmel ist NUR EINER, und so, wie Jesus Christus ihn offenbarte.
Schade, dass du überhaupt nicht zur Kenntnis nimmst, was dazu geschrieben wurde.
"Die Elohim" steht auch im Schöpfungsbericht - als derjenige, der Himmel und Erde erschaffen hat.
Wenn für dich dieser Schöpfergott ("die Elohim") nicht mit dem Vater im Himmel identisch ist, dann verlässt du eindeutig den Boden der christlichen Lehre.
Und vertrittst eine Lehre wie bspw in der Gnosis, die den "Schöpfergott" vom "wahren Gott unterscheiden" und ihn als eine Art abgefallenes, böses Wesen sieht.
So etwas hat Jesus nie gesagt und vertreten.
Und so eine Lehre vertreten wir hier auch nicht.
Gruss
Solana
angeführte Bibelstellen (soweit nicht anders gekennzeichnet) sind aus Luther 1984/2017 zitiert nach dem Bibelserver