Neueste Beiträge

Re: (Oase 9) "Dein Königreich ist ein ewiges Reich, ...

von Rapp am 07.10.2014 17:08

Hallo Silvie,

meine Maschinen probten den Aufstand. Nun leiht mir die Gemeinde einen PC bis meine wieder laufen. Da war einfach totaler Ausfall... Jetzt versuche ich mit dem "Gemeindezwerg" klar zu kommen. Das ist mit meinen zittrigen Fingern ein Kunstturnerakt, aber besser als nix.
 
Aber Vater ist immer noch bei mir. Das ist die Hauptsache.  Wenn alles klappt sollten im Herbst noch Daumen und Fingergelenke rechts operiert werden. Gut, dass ich das meiste mit links machen kann...


Willy

Re: Ein Witz (der sicher Bekannt ist ?)

von cipher am 07.10.2014 16:58

Eine nicht mehr ganz taufrische Dame sitzt im Wartezimmer einem jungen Mann gegenüber. Sie mustert ihn mehrere Male von unten bis oben, schaut immer wieder auf die Springerstiefel und anschließend auf die Glatze. Eine Weile ist sie still, aber dann drängt das Mitleid aus ihr heraus: "Sie Ärmsten muss es aber hart getroffen haben. Nicht nur diese scheußlichen orthopädischen Schuhe, eine Chemotherapie haben sie auch gerade?"

Re: Wortkette 2 (biblisch)

von NorderMole am 07.10.2014 16:54

Richter

Re: Wortkette (4)

von NorderMole am 07.10.2014 16:54

Richterspruch

Re: Christ wird man nicht automatisch - auch nicht bei einer Taufe!

von Henoch am 07.10.2014 15:47

Hallo Ihr Lieben,

also, Menschen können mich natürlich schon verletzen, aber dann müssen sie meistens recht konkret werden...

Ansonsten fühle ich mich schon auch mal verletzt, weil ich mal wieder das "und das bedeutet, dass"-Spielchen spiele.

Z.B. so:

Mein Mann beachtet mich nicht "und das bedeutet, dass"...("ich" er hat was gegen mich ....... und.......... "er" manno, irgendwas wollte ich doch noch tun und wollte es nicht vergessen...was war das bloß?).

Kennt Ihr das auch?

Henoch

Re: Wortkette 2 (biblisch)

von Poola am 07.10.2014 15:14

lichter

Re: Wortkette (4)

von Poola am 07.10.2014 15:13

linie(n)-richter

Re: Christ wird man nicht automatisch - auch nicht bei einer Taufe!

von cipher am 07.10.2014 14:47

Aber latürnich - da stimme ich Dir vollkommen zu. Außer vielleicht in speziellen - ich sage mal "Fachdisputen" - versuche ich ohnehin, wenn ich mein Statement zu einer Sache abgegeben habe, meine Klappe und mich weitgehend rauszuhalten. Velleicht wiederhole mich mich auch  noch einmal - aber denn ist's gut. Ich kann keinen Sinn darin erkennen, einen Standpunkt wieder und wieder zu käuen, bis mein Display Bröckchen spuckt. Das kann dann durchaus auch nerven, wie man ab und zu feststellen kann.

Re: Christ wird man nicht automatisch - auch nicht bei einer Taufe!

von solana am 07.10.2014 14:38

Hallo Cipher
Ja, das schrieb ich ja auch.
Aber wenn solche Verletzungen bemerkt werden, sollte man dann nicht aus Rücksicht auf Geschwister mit einem weniger dicken Fell  sich ein wenig zurknehmen und nicht immer weiter in dieselbe Kerbe hauen und darauf beharren?
Und wie gesagt, es ist auch nicht nur eine Sache des "sich gegenseitig nicht Verletzens", sondern auch des allgemeinen "Klimas".
Dort, wo ich das Gefühl habe, abgelehnt zu werden (oder nur "unter Vorbehalt akzeptiert"), macht es mir weniger Freude, mich einzubringen ... und manch einem macht es so wenig Freude, dass er dann gleich sagt: "Nach dann macht doch euer Süppchen allein, schmort im "eigenen, ungetrübten Saft", das muss ich mir nicht antun."
Was ich durchaus nachvollziehen kann.
Gruss
Solana

angeführte Bibelstellen (soweit nicht anders gekennzeichnet) sind aus Luther 1984/2017 zitiert nach dem Bibelserver

Re: Christ wird man nicht automatisch - auch nicht bei einer Taufe!

von cipher am 07.10.2014 14:20

Ich glaube, dass das sehr eine Frage der eigenen Persönlichkeit ist. Wie ist man "gestrickt"?

Solche Behauptungen - wie die zitierte - würden mich selbst kaum in Unruhe bringen, auch nicht, ob mich nun jemand für getauft oder nicht hält. Andere wiederum könnten mich durchaus verletzen. Und nicht immer kann ich  oder will ich verbergen, wenn ich mich verletzt fühle.

Ein wenig hängt das aber meiner Erfahrung nach auch davon ab, ob jemand sich verletzen lassen will oder nicht.

Das Beispiel mag vielleicht auf den ersten Blick etwas "despektierlich" wirklen, erklärt aber, was ich meine. Unser Hund ist ein waschechter Kerl. Wenn es ums Raufen geht, ist ihm nix zu grob, da zwickt und zwackt er, verträgt es aber auch ohne mit der Wimber zu zucken, wenn er mal gezwickt oder gezwackt wird oder einen Freiflug durch die Küche gewinnt.

Liegt er aber, neugierig beobachtend, auf dem Teppich in meinem Arbeitszimmer und ich berühre nur ein klein wenig sein Fell, wenn ich mich auf dem Stuhl herumdrehe, springt er mit einem Wehgeschrei auf.

Will sagen: Ein wenig, in individuellen Grenzen, einer weiter, ein anderer enger, kann man seine eigene Empfindlichkeit auch "einstellen". Womit ich beileibe niemanden hier im einem oder unserem Hund "vergleichen" will.