Länge von Beiträgen
Erste Seite | « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Neueste Beiträge zuerst ]
Re: Länge von Beiträgen
von alles.durch.ihn am 17.10.2016 20:39Schade, Merciful, ich hätte dir/ uns allen wirklich gewünscht, dass sich jeder hier wohlfühlt - wie ich es ja auch schrieb..
Ich finde nicht, dass du mäkelst, und wenn, dann nicht mehr, als die Meisten von uns... mM :)
Ich denke, man könnte von allen Seiten aus noch mehr aufeinander ein- und zugehen!
Wie gesagt, besser geht immer!
Wirklich traurig finde ich, wenn man dem Anderen indirekte Vorhaltungen macht, und sich
bestimmte Konstellationen und (Vor)Urteile über Jahre hinweg halten und verfestigen, wie
es bei dir, Stefan, jetzt zu sein scheint, oder auch zwischen Pal und einigen Usern zu beobachten ist/ war..
Selbst, wenn etwas berechtigt ist - oder scheint - kommt es doch auf die Herzenshaltung an, mit der
wir etwas rüberbringen, und demzufolge auch auf die Art, wie wir Dinge ansprechen und , umgekehrt
wiederum, darauf reagieren...
Jeder greift mal daneben, aber dann sollte eine ehrliche Entschuldigung nicht weh tun,
und wir dem Anderen nicht alte Kamelllen aufs Butterbrot schmieren.
Mich schmerzt es einfach auch deshalb, weil gerade "wir alle" uns schon über Jahre hinweg kennen
und jeder von uns vor Gott unendlich wertvoll und geliebt ist. Das will der Feind natürlich gern untergraben.
Ich denke nicht, dass wir ihm dabei auch noch behilflich sein müssen....
Allen liebe Segenswünsche
adi/ alles.durch.ihn
..ich will den Herrn loben allezeit und seinen Namen preisen! <3
geli
Gelöschter Benutzer
Re: Länge von Beiträgen
von geli am 17.10.2016 20:52Nein, gesagt nicht, aber ich habe das teilweise so empfunden.
Weil es einige stört, wenn manche Beiträge etwas länger sind, dann darf niemand mehr einen längeren Beitrag schreiben.
Aber es ist manchmal gar nicht möglich, das, was man sagen will, in kurze Beiträge zu verpacken. Manche Zusammenhänge sind einfach schwierig, in zwei oder drei Sätzen darzulegen.
Also muss es doch auch "erlaubt" sein, mal einen längeren Beitrag zu verfassen?
Und soooo lange Beiträge habe ich ganz selten gelesen. Die meisten sind in einer Länge, die noch gut zu lesen ist.
Wie gesagt: wenn jemandem ein Beitrag zu lang ist, muss er ihn ja nicht lesen. Oder er kann ihn einfach nur überfliegen.
Kurze Beiträge gibts ja auch - die kann er ja dann lesen.
Und dann dazu etwas schreiben.
So ganz versteh ich diese Diskussion eigentlich nicht - ich jedenfalls nehme die Beiträge, wie sie sind, und antworte auf die, die ich lesen will.
Wenn mir was zu lang ist, lese ich es nicht und gucke, wo was ist, was mir eher zusagt.
Ich möchte niemandem Vorschriften darüber machen, wie er seine Beiträge zu verfassen hat und jedem Einzelnen Schreiber die Freiheit über seinen Stil lassen.
Lg geli
wolkenschaf
Gelöschter Benutzer
Re: Länge von Beiträgen
von wolkenschaf am 17.10.2016 21:08Das ist, als wenn man ein Buch liest und einfach mal einige Seiten auslässt, weil man sie anstrengend oder langweilig findet, obwohl sie vllt wichtigen inhalt enthalten
geli
Gelöschter Benutzer
Re: Länge von Beiträgen
von geli am 17.10.2016 21:18Ich bin auf jeden Fall dafür, dass wir uns gegenseitig die Freiheit lassen, so zu schreiben, wie er kann - der eine in Kürze, der andere ausführlicher.
Lg, geli
wolkenschaf
Gelöschter Benutzer
Re: Länge von Beiträgen
von wolkenschaf am 17.10.2016 21:25Genau - Dann braucht man sich nicht verändern und auch nicht mehr rücksicht auf andere zu nehmen, als sonst auch.
Wenn dich jemand bitten würde, lauter zu sprechen als sonst, weil er dich sonst nicht verstehen kann, würdest du dann auch sagen:
Ich bin dafür, so zu reden, wie ich das immer tue. Der andere kann ja weghören oder mich ignorieren
Re: Länge von Beiträgen
von StefanS am 17.10.2016 21:41Ja geli, das seh ich genauso.
a.d.i, deine Aussage muss ich hinterfragen.
Wenn ich dich recht verstehe, gibt es nur den Beitrag und seine Aussage.
Die Motivation des Verfassers hat uns nicht zu interessieren.
Versteh ich das richtig?
Wenn dem so wäre, dann wäre ich hier absolut fehl am Platz.
Ich denke manchmal, ich kann mich gut in einen anderen reinversetzen.
In dem Fall in Merciful.
Weißt du warum, a.d.i.?
Weil ich solche Verhaltensmuster von mir kenne.
Damit kann ich falsch liegen, ich halte es aber für möglich und ich möchte es äußern.
Etwas anderes liegt mir fern.
So gibt es nun keine Verdammnis für die, die in Christus Jesus sind.
Re: Länge von Beiträgen
von alles.durch.ihn am 17.10.2016 21:59Nein, Stefan, so ganz richtig lagst du da nicht..
Jetzt verstehe ich aber deine Motivation - danke für die Erklärung :)
Ob das nun bei Merciful genauso ist - (w)er weiß...
Ich klink mich erstmal aus, ist schon spät.
Nachti und liebe Segenswünsche,
adi
..ich will den Herrn loben allezeit und seinen Namen preisen! <3
Re: Länge von Beiträgen
von solana am 17.10.2016 22:15Ich möchte noch etwas zur "Länge" anmerken.
das ist ja ein ziemlich relativer Begriff, was dem einen als "viel zu lang" erscheint, findet vielleicht ein anderer überhaupt nicht lang;
In manchen Foren gibts auch Beitragsbeschränkungen bei den Einstellungen, die von den Admins eingestellt werden können. Da funktionieren auch kurze Beiträge.
Ja, genau, das kenne ich auch.
Die Begrenzung liegt in der Regel bei 5000 Zeichen.
Ich glaube kaum, dass Beiträge hier im Forum diese Länge erreichen.
Und in den Foren mit Beitragslängenbegrenzung kommen manche User noch nicht einmal mit diesen 5000 Zeichen aus und müssen ihre Beiträge aufteilen in Teil 1, 2 usw ....
Von "kürzer als hier" kann also keine Rede sein (jedenfalls nicht in den Foren mit Beitragslängenbegrenzung, die ich kenne).
Ich finde es trotzdem gut, wenn das Thema angesprochen wird, weil jemandem die Beiträge zu lang sind (sagte ich ja auch; ich habe lediglich bezweifelt, dass kürzere Beiträge automatisch zu weniger "off topic" führen).
Dann kann man in Ruhe darüber sprechen und jeder "darf" seine Meinung dazu sagen.
Ohne dass es "anmassend" ist, wenn jemand sich kürzere Beiträge wünscht.
Es ist aber genauso wenig "rücksichtslos", wenn jemand anderer Meinung ist als der Threadsteller und das anders sieht. Das "darf" er genauso sagen.
Und dann kann man doch ganz sachlich das "für" und "wider" zusammentragen und abwägen. Ohne dass sich einer vom anderen angegriffen oder in Frage gestellt fühlen muss.
Gruss
Solana
angeführte Bibelstellen (soweit nicht anders gekennzeichnet) sind aus Luther 1984/2017 zitiert nach dem Bibelserver
geli
Gelöschter Benutzer
Re: Länge von Beiträgen
von geli am 18.10.2016 15:31Genau - man fordert einfach kurze Beiträge ein - und jeder, der gerne etwas anderes hätte, ist einfach nur rücksichtslos.
Wenn sich nun der andere unter Druck setzen läßt (weil: "rücksichtslos" sein ist ja wirklich böse und "unchristlich"), so hat man bekommen, was man wollte.
Alle schreiben nun nur noch kurze Beiträge von max. 5 Zeilen.
Wo bleibt aber dann die "Rücksicht" auf diejenigen, die auch gerne mal über schwierigere Zusammenhänge schreiben wollen, die eben nicht einfach in einem kurzen Beitrag zu packen sind?
"Rücksicht" auf die eigenen Wünsche wird eingefordert - aber im Gegenzug dem Gegenüber nicht gewährt, denn die Wünsche des Gegenüber bleiben unberücksichtigt.
Die Bibel, bzw. bestimmte Bibelstellen werden dazu benutzt, um dem anderen den eigenen Willen aufzudrücken...
Ich nenne das eher Kontrolle, bzw. Manipulation: Wenn du nicht Rücksicht nimmst, bzw. machst, was ich gerne hätte und meine Forderungen erfüllst, dann bin ich böse und beleidigt - im schlimmsten Falle verlasse ich das Forum, damit sich nun all die "Rücksichtslosen" so richtig schuldig und böse fühlen sollen.
Nein, für mich ist wirklich fraglich, wer hier "rücksichtslos" ist und wer sich hier nicht "verändern" lassen will....
Leute, die von anderen etwas einfordern und für die Erfüllung ihrer Forderungen mit Schuldgefühlen "arbeiten"- die sind mir immer sehr suspekt.
Das war hierzu mein letzter Beitrag zu diesem Thema - diese Streiterei um dieses Thema ist mir die Zeit nicht wert, die ich beim Schreiben zubringe!
Lg, geli
Re: Länge von Beiträgen
von nusskeks am 25.10.2016 11:56Der Thread hier ist lustig. Alles kurze Beiträge, übrigens.
Merciful ist nicht sonderlich kritikfähig. Er macht einen Vorschlag und stellt ein paar Thesen auf (mehr ist es nicht). Einiges war gut, anderes war nicht praktibel oder unangemessen. Seine Beiträge lesen sich schwer (obwohl sie kurz sind), da jeder Satz ein Absatz ist. Dadurch gehen Zusammenhänge rasch verloren.
Egal. Merciful ist weg, das Thema bleibt. Sich kurzzufassen kann man erbitten. Wer sich wie oft und mit wem unterhält ist jedem selbst überlassen. Da etwas zu fordern ist Murks. Erbitten kann man alles.
nk
One of Israel