Neueste Beiträge

Re: Frage 04: Die Sintflut und die Arche

von Cleopatra am 22.11.2020 07:45

Die Bibelverse sollen meine Meinung bilden, nicht begründen
Zitate im Forum, wenn nicht anders vermerkt, aus der rev.Elberfelder

Re: Fürbitte~ wer möchte für andere mitbeten

von Cosima am 22.11.2020 07:39

Danke lieber Vater Gott, 

dass wir mit dir reden dürfen, dass du dich freust, wenn wir dir unsere
Anliegen bringen, wenn wir für andere Menschen und ihre Anliegen beten. 

Wir sind mitten in der Corona-Zeit, dadurch gibt es viel Leid, auf der ganzen Welt.
Die Einsamkeit ist nun Pflicht geworden, um sich und andere zu schützen. 
Ich bringe dir, Vater Gott, all die Menschen, die nun in dieser Verlassenheit leben 
müssen, die in Angst und Panik allein sind. 

Oh Vater Gott, du bist für sie da, das weiß ich, aber viele dieser Verlassenen 
wissen das nicht, deshalb sind sie verzweifelt in dieser Not. Bitte nimm dich
um sie an. Und danke, dass du uns bereit machst, zu helfen, sie anzurufen 
um zu hören, wie es ihnen geht, oder ihnen einen Gruß zu schicken.
Bitte mache uns erfinderisch, um Licht in diese Dunkelheit zu tragen. 
Danke! 

Die Liebe gibt nie jemand auf, in jeder Lage vertraut und hofft sie für andere; alles erträgt sie mit großer Geduld. 1.Kor.13:7 GNB

Re: Frage 03: Wer reizte David?

von Cleopatra am 22.11.2020 07:37

Die Bibelverse sollen meine Meinung bilden, nicht begründen
Zitate im Forum, wenn nicht anders vermerkt, aus der rev.Elberfelder

Re: Frage 04: Die Sintflut und die Arche

von Leonardo am 22.11.2020 04:30

So, hab mich schon entschieden. Ich und die Bibel, das wird nichts mehr. Danke an alle, die mir helfen wollten. Das Jonas diese Nacht seine kleine Gemeinheit zur besseren Nachtruhe zum Besten gegeben hat, hatte auch etwas Gutes. Aber ich muss auch sagen, ich hab auf sowas keine Lust mehr. Diese kleinen Nettigkeiten ständig zu hören, das kennt man von der Welt da draussen...aber sowas muss ich mir nicht geben. an Jonas und Merciful habe ich noch den Rat: geht besser nicht evangelisieren, versucht nicht Menschen für Jesus zu gewinnen, so wie ich euch beide erlebt habe, schließt ihr euch am Besten in einer Kirche ein, wo alle glauben wie ihr, alle anderen schreckt ihr eher ab.

 

Aber nun mein Hauptgrund:
Was ich meinte, damit das diese kleine Nettigkeit sein Gutes hatte, nämlich die Erkenntnis: Man glaubt diesem Buch entweder, oder man tut es nicht, und ich tue es nicht mehr.
Wollte diesem Bibel-Glauben noch eine allerletzte Chance geben, aber nun ist es endgültig vorbei. Ich kann nach allem was in den letzten Jahren war nicht einfach dran glauben obwohl alles so gelaufen ist und dieser Bibel-Glaube mir den für mich wichtigsten Menschen genommen hat, und ich ne Riesen Liste mit Sachen habe, die gegen die Glaubwürdigkeit der Bibel sprechen. Jetzt sind es nur halt zwei Sachen weniger.

Danke an die, die ihre Zeit und Energie investiert haben für mich.

Ich würd gerne noch hier bleiben, und ab und zu reinschauen.

Aber mit der Bibel das war es jetzt endgültig. Soll Gott später nicht sagen, ich hätte es nicht versucht.

Re: Frage 04: Die Sintflut und die Arche

von Leonardo am 22.11.2020 02:40

Was ist denn jetzt wieder mit "Strohmann" gemeint? Oh man :(

Okay, also wenn es nicht mehr erwünscht ist, möge mir das bitte jemand sagen, dann hör ich sofort auf, stelle keine weiteren Fragen...

EDIT: Den Anspruch, das ein sogenanntes "Wort Gottes" ohne Widersprüche, Fehler etc. ist, habe ich auch. Sonst ist es nicht das Wort Gottes.
Ich wundere mich aber, das nur so ein überflüssiger Spruch kommt, anstatt auf das was ich schrieb einzugehen. Naja. Manche Christen halt.

Ich überlege mir bis morgen, ob das einen Sinn hat, weitere Fragen zu stellen. Junge, junge.  

Re: Frage 03: Wer reizte David?

von Leonardo am 22.11.2020 02:36

Ich meine damit, das aus DEM Feind schlechthin, mal eben (irgend) EIN Feind werden kann, je ob der berühmte Artikel steht oder nicht

Re: Frage 04: Die Sintflut und die Arche

von Jonas am 22.11.2020 02:05

Irgendwie eh lustig mitanzusehen, wie Du hier einen Strohmann nach dem anderen abfackelst!

Wie gesagt, interessier Dich einmal für die rabbinische Auslegung zB der Noah Erzählung.
Die erhebt nämlich den Anspruch der widerspruchsfreien Auslegung.

Mit besten Grüßen und gute Nacht

Re: Frage 03: Wer reizte David?

von Jonas am 22.11.2020 01:22

Interssant!
Inwiefern verändert der Artikel die Bedeutung? 

Re: Frage 03: Wer reizte David?

von Leonardo am 22.11.2020 01:18

Aber es geht mir nicht um das "reizen". Sondern nur darum, wer das tat. 

Aber mal nebenbei, eure Hilfsbereitschaft ist schon der Hammer! Ich bin dankbar.
Hätten die Christen die ich kannte, diese Geduld gehabt, wäre ich vielleicht nie vom Bibel-Glauben weggekommen. Dann hätten wir zusammen Lösungen gefunden...aber naja. Danke an Euch jedenfalls 

Re: Frage 04: Die Sintflut und die Arche

von Leonardo am 22.11.2020 00:59

Okay. Schöner Versuch von den Autoren, ich würde das zu gerne so annehmen, aber geht leider nicht so ohne Weiteres.

 

Also, Mikroevolution...das soll bewirken, das viel weniger Tiere mitgenommen werden mussten. Aber Mikroevolution dauert sehr, sehr lange, wenn es nicht gezielt gezüchtet wird wie im Beispiel mit den Hunden. Zu lange dauert das. Ich bin ja kein Biologe wie der Autor, aber...wie soll ich das sagen. Naja, ich sage nur: Das ist nicht so annehmbar. Nicht für mich.
Klingt eher nach dem Versuch, um jeden Preis diese Geschichte als wahr zu retten.

Mikroevolution...mich würde mal interessieren, ob es Wölfe UND Hunde UND Schakale VOR der Sintflut schon gab, wenn ja, dann kann man das vollkommen vergessen. Weil dann hätte durch Mikroevolution, die ja zufällige Veränderungen/Mutationen bringt, zufällig aus einem Wolf, der dann laut dem Artikel nur mitgenommen wurde, wieder erneut ein Hund entstehen müssen, wieder ein Schakal usw., wenn man das denkt....dann weiss ich auch nicht mehr. Oder wenn nur ein Hund dabei war, hätte ja erneut zufällig ein Wolf entstehen müssen, usw.

Also das glaub ich dann umso weniger. Aber habe einmal nachgeschaut:

Laut einem Artikel von welt.de : Die große Flut kam 6300 vor Christus...laut diesem Artikel, äh....ja, also war das etwa 6300 vor Chr. 

Und Wölfe sowie Hunde gibt es beide seit....länger!

https://www.scinexx.de/news/biowissen/wiege-der-haushunde-stand-in-europa/

Jetzt versuche ich noch rauszufinden, wie lange es Schakale und Füchse gibt.

EDIT: Ergebnis davon:

 Schakale:

eingefügt aus Wikipedia:

Fossilien des Schabrackenschakals aus Südafrika dokumentieren die Art bis in das Pleistozän vor etwa zwei bis drei Millionen Jahren in Kenia, Tansania und Südafrika,[1] wurden allerdings nie nördlicher als Äthiopien gefunden.[5] Die Art war also immer auf die Gebiete südlich der Sahara beschränkt.[2] Die fossilen Individuen wurden als Canis antiquus beschrieben und hatten etwa die gleiche Größe wie die heutigen, rezenten Vertreter der Art, sie unterscheiden sich von diesen nur durch geringe Unterschiede in der relativen Größe der Knochen der Nasenregion und können entsprechend dem rezenten Schabrackenschakal zugeordnet werden.[1]

Füchse:

eingefügt von einer Internetseite:

„Archäologen haben in Südafrika Fossilien einer unbekannten Art von Füchsen entdeckt.Die nahe dem nordöstlichen Johannesburg gefundenen Versteinerungen legten nahe, dass die Tiere vor etwa zwei Millionen Jahren gelebt hätten,..."

Vielleicht mache ich aber auch einen Denkfehler. Hmmm...