Neueste Beiträge
Erste Seite | « | 1 ... 2958 | 2959 | 2960 | 2961 | 2962 ... 6995 | » | Letzte
Die Suche lieferte 69943 Ergebnisse:
Re: Nie mehr allein!
von Merciful am 16.08.2017 09:01So würde ich es nicht ausdrücken.
Geschwister im Glauben sind keine Äußerlichkeiten.
Geschwister im Glauben bilden gemeinsam den Leib Jesu.
Eine Rebe am Weinstock braucht die Verbindung zum Weinstock.
Der Weinstock zwar ist Jesus Christus, der Sohn Gottes, Heiland und Herr.
Da die Gemeinde der Leib Jesu ist, kann und muss aber auch die Gemeinde als Weinstock gesehen werden.
Die Alte Kirche prägte den folgenden Spruch.
extra ecclesiam salus non est. Außerhalb der Kirche gibt es kein Heil.
Dies ist doch zumindest auch unsere Erfahrung, dass die Gemeinschaft der Liebe in der Gemeinde den Glauben an Gott stärkt.
Daher würde ich in Hinblick auf Glaubensgeschwister nicht von Äußerlichkeiten sprechen.
Merciful
Henoch
Gelöschter Benutzer
Re: Kann ein Gläubiger unwürdig am Abendmahl teilnehmen?
von Henoch am 16.08.2017 08:15Hallo Rapp,
ich kann Dich (hoffentlich) beruhigen.
Ihr versteht mich falsch. Die Juden reichten zum Passah während des Mahles einige Kelche Wein. Dann wurde abgeräumt. Dann wurde noch ein Kelch Wein gereicht. Diesen Kelch nannte man "den Kelch nach dem Mahl". Das ist ein feststehender Begriff. Ich schrieb das, weil diese Textstelle nicht heißt, er nahm nach dem Mahl einen Kelch. Dadurch dass der "Kelch nach dem Mahl" immer erst nach dem Mahl gereicht wurde, wie bei uns die Nachspeise, kann man erkennen, dass Judas nicht beim Einsetzen des Abendmahles dabei war.
Ich hoffe nun sind die Wogen geglättet.
Henoch
Henoch
Gelöschter Benutzer
Re: Wie ich zu Gott und dem Glauben kam/ dürfen wir Engel und Maria anbeten?
von Henoch am 16.08.2017 08:14' falscher Thread...
Re: Nie mehr allein!
von Cleopatra am 16.08.2017 08:11Genau darum ging es mir eben auch.
Wir sind nicht alleine, Jesus ist immer bei uns.
Wenn wir uns alleine fühlen, dann bedeutet es nicht, dass wir alleine sind.
Äußerlichkeiten wie eben andere Menschen sind hierfür nicht Vorraussetzung, sondern die Beziehung zu Jesus.
Lg Cleo
Die Bibelverse sollen meine Meinung bilden, nicht begründen
Zitate im Forum, wenn nicht anders vermerkt, aus der rev.Elberfelder
Re: Kann ein Gläubiger unwürdig am Abendmahl teilnehmen?
von Cleopatra am 16.08.2017 08:07Ich denke, das Abendmahl ist etwas sehr wichtiges für Jesus.
Nicht viele Aufträge hat Jesus aufgetragen, aber dies hat er getan.
Demnach sehe ich das Abendmahl auch nicht als eine Art "Ritual" an, sondern als etwas sehr wichtiges.
Es handelt sich eben nicht um ein "sattessen" und "betrinken" wie eben verurteilt wurde.
Es handelt sich um eine Zeit, in der wir ganz bewusst an die Situation zurückdenken.
In der wir Jesus danken, was er für uns getan hat.
Deshalb finde ich auch wichtig, dass wir uns vorher selbst prüfen.
Denn das Abendmahl ist Jesus wichtig, es ist nichts unwichtiges.
Lg Cleo
Die Bibelverse sollen meine Meinung bilden, nicht begründen
Zitate im Forum, wenn nicht anders vermerkt, aus der rev.Elberfelder
Rapp
Gelöschter Benutzer
Re: Kann ein Gläubiger unwürdig am Abendmahl teilnehmen?
von Rapp am 15.08.2017 23:27Hallo Henoch,
die Respektlosigkeit, den Abendmahlskelch mit einem Nachtisch zu vergleichen finde ich ungeheuerlich.
Wie hartherzig die Leute sein können erstaunt mich immer wieder. Haben die wohl vergessen aus welchem Sumpf der Sünde Jesus sie herausgeholt hat? Solche Gemeindeleiter gleichen dem Sonntagschullehrer. der den Kindern die Geschichte vom Zöllner und dem Pharisäer nahe brachte. Anschließend betete er: "Lieber Gott ich danke dir, dass ich nicht so schlimm bin wie jener Pharisäer..." Er ist wirklich nicht zu toppen!!
Also bitte, nicht reden über Liebe - besser ist sie zu leben. Ich denke an Jesajas Worte: ...das geknickte Rohr wird er, Jeshua, nicht zerbrechen. Wir sind aufgefordert Barmherzigkeit und Liebe zu üben, nicht zu verurteilen. Denken wir daran: Gott hat schließlich das letzte Wort.
Willy
Re: Kann ein Gläubiger unwürdig am Abendmahl teilnehmen?
von solana am 15.08.2017 23:27ja genau, es kommt auf die Haltung an.
Hallo Henoch
Wenn du tatsächlich die in Röm 6 beschriebene Haltung meinst, von der ich weiter oben schrieb:
Röm 6, 1 .....
So kann eigentlich niemand denken, der es ernst meint mit seinem Glauben, das beschreibt Paulus hier ja sehr anschaulich.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es Christen gibt, die wirklich so bewusst und willentlich in der Sünde verharren und dann gleichzeitig meinen, das sei alles richtig und gut so ....
Dann ist es so, wie ich dazu schrieb: "Ich kann mir nicht vorstellen, dass es Christen gibt, die wirklich so bewusst und willentlich in der Sünde verharren und dann gleichzeitig meinen, das sei alles richtig und gut so.Und ich kenne auch niemanden, der so denkt ...."
Also gäbe es dann doch keine "Unwürdigen"?
Bei dem Beispiel mit dem unverheiraten Zusammenleben liegt so eine Einstellung ja auch gar nicht vor, soweit ich sehe; also die von Paulus beschriebene Einstellung: "Ich kann ruhig sündigen, denn dadurch hat Gott ja mehr Gelegenheit, mir Gnade zu erweisen und so entsteht aus dem Schlechten, was ich tue doch letztlich Gutes und mach Gottes Gnade um so grösser ...."
Vermutlich sieht es in dem beshriebenen Christen ganz anders aus. Vielleicht hat er die (falsche?) Einstellung, dass er meint, die Liebe zu seiner Frau ist wichtiger als ein offiziell geschlossener Ehebund? Und weil er sie nicht verletzen will, besteht er nicht darauf und versucht weiter, sie auch für Christus zu gewinnen.
Wenn diese Einstellung tatsächlich falsch sein sollte - dann bestünde die "Unwürdigkeit" dieses Mannes allenfalls darin, dass er sich bei seiner Liebestat gegenüber seiner Frau (sie nicht zur Ehe zu zwingen) im Irrtum befunden hätte, also aus Liebe etwas Falsches getan in guter Absicht.
Wenn das (Irrtum trotz guter Absicht) für Taufe und Abendmahl unwürdig machen soll .....
Ich kann nicht nachvollziehen, wie der Gemeindeälteste in einer solchen Einstellung "Unwürdigkeit" sieht.
Und für mich stellt sich hier eher die Frage, ob solche Zulassungsbeschränkungen der Feier des Abendmahls angemessen sind und ob nicht vielmehr die "Ausschliessenden" unwürdig damit umgehen, indem sie die Einladung Jesu "Zugangs-beschränken und das Himmelreich zuschliessen".
Auch hier sollte sich jeder selbst prüfen, ob er wirklich im Namen des Herrn handelt, ob Jesus diesen Mann auch ausgeschlossen hätte?
Gruss
Solana
angeführte Bibelstellen (soweit nicht anders gekennzeichnet) sind aus Luther 1984/2017 zitiert nach dem Bibelserver
Henoch
Gelöschter Benutzer
Re: Kann ein Gläubiger unwürdig am Abendmahl teilnehmen?
von Henoch am 15.08.2017 23:08Hm, und manche verurteilen Geschwister für Dinge, die sie nicht gesagt haben............ Was solls. Die Motive und das Herz darf man übrigens gar nicht richten, nur mal so erwähnt....
Re: Kann ein Gläubiger unwürdig am Abendmahl teilnehmen?
von Lila am 15.08.2017 23:04Lieber Hennoch, der Fallbeispiel zeigte wie steinherzig gnadenlos einige Gemeindeleiter mit dem Abendmahl umgehen. Man hat das Gefühl, Manche sind so würdig, dass sie glauben die anderen zu entwürdigen zu dürfen.
Wünsche eine gute Nacht!
Du bist mein Schirm und mein Schild; ich harre auf dein Wort.
Psalm 119,114
Henoch
Gelöschter Benutzer
Re: Kann ein Gläubiger unwürdig am Abendmahl teilnehmen?
von Henoch am 15.08.2017 22:51Hallo Lila,
ich denke, wir reden aneinander vorbei. Ich beantworte daher nur, was noch nicht beantwortet ist.
Ich weiß nicht wie unsere Ältesten reagieren würden. Ich denke, dazu müsste man Georg kennen und vieles besprechen und klären, auch mit seiner Frau. Vieleicht kann man nach einigen Monaten oder Jahren eine Entscheidung treffen. Ich denke, es braucht Gebet und nochmal Gebet, damit man den Willen des Herrn erkunden kann. Solange bis eine Entscheidung getroffen ist, würde ich, dringend davon abraten am Abendmahl teilzunehmen. Der Taufe steht allerdings nichts im Wege. Der liebevollen Intergration in die Gemeinde auch nicht.
Wegen den paar Zeilen, die Du geschrieben hast, kann ich nur allgemein sagen, dass Georg in einer Beziehung lebt, die die Schrift nicht als Ehe anerkennt. Die Folge ist, dass damit umgegangen werden muss. Man kann keinesfalls so tun, als wäre nichts. Meine Gedanken dazu sagte ich schon, klar, ohne genauere Infos sind sie fiktiv, wie auch die ganze Diskussion zu Deinem Fallbeispiel.
Henoch


Antworten

